ifo Institut: Fünf Universitäten verwenden öffentliche Mittel am effizientesten
Fünf Universitäten liegen in Deutschland gemeinschaftlich seit Jahren an der Spitze bei der Effizienz der Mittelverwendung. Das geht aus einer aktuellen Studie hervor, die im ifo Schnelldienst erschienen ist. Es sind die Universitäten Flensburg, Lübeck, die Ludwig-Maximilians-Universität München, die Uni Heidelberg sowie die TU München (weitere Rangfolge: siehe Tabelle).
„Wir haben institutionellen Aufwand und Ertrag miteinander verglichen. Beim Aufwand haben wir die Ausgaben und das Personal einer Universität untersucht, beim Ertrag die Anzahl der meistzitierten Veröffentlichungen und die Anzahl der Absolventen“, sagt Klaus Wohlrabe, Koautor und Leiter der Befragungen am ifo Institut. Die anderen Autoren sind Sabine Gralka von der TU Dresden und Lutz Bornmann von der Max-Planck-Gesellschaft in München.
„Insgesamt liegen die deutschen Universitäten bei der Effizienz sehr nahe beisammen, und das über viele Jahre hinweg“, fügt Wohlrabe hinzu. „Die deutsche Universitätslandschaft ist vor allem durch Homogenität untereinander und über die Zeit gekennzeichnet. Es gibt keine Spitzengruppe, die ihre Ressourcen besonders effizient in exzellente Forschungsleistungen verwandelt. Das wirft natürlich Fragen nach dem Erfolg der Exzellenzinitiative der Bundesregierung auf. Wir hatten erwartet, dass die zusätzlichen (Forschungs-)Mittel die Effizienz der geförderten Universitäten hätten positiv beeinflussen können.“
Untersucht wurden 70 der 76 öffentlichen Universitäten für die Jahre 2004 bis 2015.
| Rang | Universität | Durchschnittliche Punkte |
| 1 | TU München | 1,000 |
| 2 | U Flensburg | 1,000 |
| 3 | U Heidelberg | 1,000 |
| 4 | U Lübeck | 1,000 |
| 5 | U München | 1,000 |
| 6 | U Koblenz-Landau | 1,000 |
| 7 | FU Berlin | 1,000 |
| 8 | U Köln | 0,997 |
| 9 | U Augsburg | 0,992 |
| 10 | U Freiburg i.Br. | 0,991 |
| 11 | Humboldt-Universität Berlin | 0,974 |
| 12 | TU Dresden | 0,969 |
| 13 | U Hamburg | 0,966 |
| 14 | U Leipzig | 0,964 |
| 15 | Bauhaus-U Weimar | 0,958 |
| 16 | U Bochum | 0,953 |
| 17 | U Karlsruhe | 0,950 |
| 18 | U Münster | 0,949 |
| 19 | U Ulm | 0,946 |
| 20 | U Potsdam | 0,938 |
| 21 | U Dortmund | 0,938 |
| 22 | Europa-U Viadrina Frankfurt (Oder) | 0,937 |
| 23 | U Hildesheim | 0,928 |
| 24 | U Stuttgart | 0,925 |
| 25 | U Göttingen | 0,921 |
| 26 | U Passau | 0,921 |
| 27 | TU Berlin | 0,911 |
| 28 | U Bremen | 0,906 |
| 29 | U Frankfurt a.M. | 0,905 |
| 30 | U Würzburg | 0,904 |
| 31 | U Regensburg | 0,901 |
| 32 | TU Ilmenau | 0,900 |
| 33 | U Bielefeld | 0,893 |
| 34 | TU Braunschweig | 0,891 |
| 35 | TU Darmstadt | 0,891 |
| 36 | U Mainz | 0,886 |
| 37 | Fernuniversität Hagen | 0,881 |
| 38 | U Vechta | 0,881 |
| 39 | U Bonn | 0,878 |
| 40 | U Hannover | 0,876 |
| 41 | U Erlangen-Nürnberg | 0,875 |
| 42 | U Erfurt | 0,872 |
| 43 | U Kiel | 0,869 |
| 44 | U Bamberg | 0,865 |
| 45 | U Mannheim | 0,856 |
| 46 | U Kassel | 0,855 |
| 47 | TU Kaiserslautern | 0,854 |
| 48 | U Paderborn | 0,854 |
| 49 | U Jena | 0,853 |
| 50 | TH Aachen | 0,835 |
| 51 | U Bayreuth | 0,830 |
| 52 | U Duisburg-Essen | 0,822 |
| 53 | U Tübingen | 0,812 |
| 54 | U Rostock | 0,786 |
| 55 | U Hohenheim | 0,783 |
| 56 | U Oldenburg | 0,777 |
| 57 | U Osnabrück | 0,776 |
| 58 | TU Hamburg-Harburg | 0,772 |
| 59 | U Wuppertal | 0,763 |
| 60 | U Konstanz | 0,755 |
| 61 | U Siegen | 0,754 |
| 62 | U Greifswald | 0,745 |
| 63 | TU Bergakademie Freiberg | 0,743 |
| 64 | U Trier | 0,712 |
| 65 | U Magdeburg | 0,701 |
| 66 | U Halle | 0,696 |
| 67 | U Düsseldorf | 0,693 |
| 68 | U des Saarlandes Saarbrücken | 0,640 |
| 69 | TU Clausthal | 0,601 |
| 70 | TU Chemnitz | 0,589 |
Publikation
Zur Effizienz deutscher Universitäten und deren Entwicklung zwischen 2004 und 2015
Klaus Wohlrabe, Sabine Gralka, Lutz BornmannKontakt
