Pressemitteilung -

Les changements de gouvernement ont un impact négatif sur les accords internationaux non contraignants

Les changements de gouvernement ont un impact négatif sur le respect des accords internationaux non contraignants. C'est le résultat de recherches récentes de l'Institut ifo à Munich. "Nous avons examiné comment les changements de gouvernement ont affecté l'objectif convenu par les États de l'OTAN en 2014 d'augmenter les dépenses militaires à 2 pour cent de la production économique annuelle d'ici 2024. Sans changement de gouvernement, le taux de croissance moyen des dépenses de défense était de 6,1 pour cent. Dans les pays où le changement de gouvernement a été faible, les dépenses n'ont augmenté que de 3,8 pour cent et dans les pays où le changement de gouvernement a été important, de 0,9 pour cent seulement ", explique Niklas Potrafke, directeur du Centre des finances publiques et de l'économie politique de l'Institut ifo. "Des applications intéressantes de notre méthode sont également susceptibles d'émerger pour d'autres domaines politiques tels que la politique climatique."

Les chiffres sont basés sur les pays qui se situent en deçà de l'objectif de deux pour cent. Un changement majeur de gouvernement se définit comme un changement de gouvernement de gauche à droite ou vice versa. Un petit d'un gouvernement du centre à gauche ou à droite. Potrafke ajoute : "Ces moyennes indiquent que les nouveaux gouvernements qui n'avaient pas grand-chose à voir avec le gouvernement précédent en termes de politique partisane sont moins susceptibles d'adhérer à l'objectif de 2 pour cent que les gouvernements qui ont accepté lors du Sommet du Pays de Galles et qui sont restés en place pendant plusieurs années. Les conventions et accords internationaux doivent être conçus de manière à ce que la conformité soit toujours compatible avec les mesures incitatives, même après un changement de gouvernement. Cela est particulièrement sensible dans les organisations intergouvernementales telles que l'OTAN, où les accords ne sont pas si contraignants qu'ils entraînent des sanctions en cas de non-respect."

Article (en allemand)

Aufsatz in Zeitschrift
Johannes Blum, Niklas Potrafke
ifo Institut, München, 2019
ifo Schnelldienst, 2019, 72, Nr. 03, 18-21

English Version

Pressemitteilung — 7. Februar 2019

Regierungswechsel haben eine negative Auswirkung auf die Einhaltung nicht-bindender internationaler Abkommen. Das geht aus neuesten Untersuchungen des ifo Instituts hervor. „Wir haben überprüft, wie sich Regierungswechsel ausgewirkt haben auf das 2014 vereinbarte Ziel der Nato-Staaten, bis 2024 die Militärausgaben zu steigern bis auf zwei Prozent der jährlichen Wirtschaftsleistung. Ohne Regierungswechsel betrug die Wachstumsrate der Verteidigungsausgaben im Durchschnitt 6,1 Prozent. In Ländern mit einem kleinen Regierungswechsel stiegen die Ausgaben nur um 3,8 Prozent und in Ländern mit einem großen Regierungswechsel sogar nur um 0,9 Prozent“, sagt Niklas Potrafke, Leiter des ifo Zentrums für öffentliche Finanzen und politische Ökonomie. „Interessante Anwendungen unserer Methode dürften sich auch für andere Politikfelder wie die Klimapolitik ergeben.“

Kontakt
Harald Schultz

Harald Schultz

Pressesprecher
Tel
+49(0)89/9224-1218
Fax
+49(0)89/907795-1218
Mail
Prof. Dr. Niklas Potrafke

Prof. Dr. Niklas Potrafke

Leiter des ifo Zentrums für öffentliche Finanzen und politische Ökonomie
Tel
+49(0)89/9224-1319
Fax
+49(0)89/907795-1319
Mail
Das könnte Sie auch interessieren